HOMENAJE DESDE BENSOL A HENRYQUE CYMERMAN

El corresponsal de "la vanguardia" para Oriente medio Henryque Cymerman, ha sido galardonado con el premio Godó de periodismo 2009.

Desde aquí queremos darle la enhorabuena por sus crónicas, así como por sus intervenciones en Antena 3 televisión, es de agradecer que este periodista informe del conflicto, de manera neutral, viendo ambas posiciones, la israelí y la palestina, entrevistando a personajes de ambos lados.

Y que no se quede ahí, sino que profundiza en las cosas positivas de la región, los adelantos, la tecnología, la agricultura.

Israel tierra de polémica, pero también de adelantos e innovacion; el mundo también se merece saber eso, lo que hace Israel por el mundo.
Pero lamentablemente eso no interesa, por eso hoy más que nunca, enhorabuena Henryque, gracias por informarnos.

Discurso del periodista Henryque Cymerman al recoger el premio Godó de Periodismo 2009:
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20090609/53720237308.html

JUAN HERNANDEZ MIEMBRO DEL PP EN DEFENSA DE ISRAEL

El pasado 05 de Febrero del 2009 en el pleno Municipal de Getafe, Juan Hernandez miembro del Partido popular explica y aclara la diferencia que hay entre Israel y hamás, y critica la posición que tiene la izquierda con respecto a Israel.
Dura apenas cinco minutos, pero merece la pena escucharle.

Por su valentia e independencia esperemos que personajes así, sean los que dirijan el país en los próximos años.

Israel realiza el mayor simulacro de defensa civil de su historia y moviliza a todo el país

En Libertad Digital se puede leer la noticia del simulacro que tuvo lugar este martes en Israel por un posible ataque a territorio israelí.

Israel se prepara para un posible ataque Iraní, mientras advierte a la comunidad internacional de la necesidad de que Irán pare su programa nuclear.

Carta no publicada del Embajador de Israel al Director del diario "público" el 23-04-09

Pinchando en el titular se puede leer la carta que muy acertadamente envía el Embajador de Israel en España al director del diario, para protestar por una de los muchos artículos de carácter antisemita que se escribe en ese periódico.

El artículo deja de ser información incluso opinión cuando hay falsedades y mentiras con el propósito claro de equivocar y engañar al lector.

Sólo hay que ver cualquier día su edición digital para entender que ese periódico está basado en la mentira, y cuando escribes algo en contra no es publicado.

Boicot a Israel en carrefour

Podéis ver el boicot que se lleva a cabo en un supermercado carrefour a productos de Israel.

Quizás con el consentimiento del supermercado, quizás sin el consentimiento lo que está claro es que no se hizo nada para impedirlo.
aquí el vídeo.

LA IDENTIDAD

RESPUESTA A GALA

Valiente respuesta de David Gistau a Antonio Gala por el artículo de este último en la tronera del diario "el mundo" del pasado 5 de febrero.

Gistau expone la crítica y la condena en el periódico en el que escriben ambos, lo que hace más si cabe valorar la crítica hacia su colega de periódico.
En "las razones de la turba" del 8 de febrero Gistau expone sus ideas y la crítica hacia el Gala más antisemita de los últimos tiempos.

Al igual que en anteriores artículos pedía que se escribiera un mail al director del diario "el mundo" para mostrar la queja hacia Antonio Gala, entre otras cosas para el despido automático de este articulista por antisemita.

Pido también un mail de felicitación hacia David Gistau por su profesionalidad y defensa del sentido común aunque sea una crítica hacia un colega de periódico.

cartas.director@elmundo.es

Carta abierta a Don Antonio Gala

Podemos ver la carta abierta que escribe D. Isaac Querub Caro, Presidente Yad Vashem-España, en respuesta a los reiterados artículos antisemitas que escribe Antonio Gala.

PARA ANTONIO GALA

Repetidamente Antonio Gala escribe en contra de todo lo que tenga que ver con el mundo Judío, el pasado 5 de febrero del 2009 llega a decir que si el pueblo judío ha sido perseguido históricamente será por algo, que no van a estar equivocados todos menos los judíos.

Esto me lleva a pensar que Antonio Gala justifica la persecución de los judíos a lo largo de la historia , entre ellas la del nazismo, ( con lo que ello conllevó)
Califica al sionismo como fundamentalista, ciego y vengativo.

Señor Gala, no sé si estará todo el mundo equivocado, lo que nunca voy hacer es ponerme del lado del nazi, usted justifíquelo si quiere, y siga buscando motivos para el exterminio de judíos.

Os invito a que escribáis vuestras quejas al Director de "El Mundo" contra Antonio Gala por sus artículos antisemitas.
cartas.director@elmundo.es

ISRAEL BOMBARDEA AMBULANCIAS DE LA ONU EN GAZA

Este es el titular que se puede leer en cualquier periódico o escuchar en cualquier radio. Si luego indagamos y nos ponemos a ver la realidad, no es tan sencilla, pero de todos es sabido que es mas fácil culpar de todo a Israel, es políticamente más correcto.

Invito a todo el mundo a que vea el siguiente vídeo en el que muestra cómo ambulancias de la ONU en palestina llevan a terroristas de hamás cargado de armas por las calles, así mismo estas ambulancias taponan las calles para que sólo puedan disparar los de hamás, osea lo de siempre Israel debe contemplar cómo es disparado sin actuar, dejando que les maten poco a poco.
No hace falta poner la fecha del suceso ya que lo hacen repetidamente desde hace muchos años.

A Pesar del siguiente vídeo, aquí en España la noticia será que Israel bombardea ambulancias de la ONU.

ISRAEL JUDÍO ENTRE LAS NACIONES

Texto publicado en "La Nación" por Marco Aguinis el 23-Enero 2009.

Un buen resumen del conflicto de Oriente medio, haciendo una mención importante al antisemitismo histórico que dura más de 2000 años, en el que siempre ha habido alguien que ha querido o expulsar a los judíos o exterminarlos.

Israel, judío entre las naciones

Marcos Aguinis

> Ir a la nota

lanacion.com | Opinión | Viernes 23 de enero de 2009

MANIFESTACIÓN EN FAVOR DE ISRAEL

Este domingo 18 de Enero a las 12:30 frente a la embajada de Israel en Madrid hay una concentración en favor de Israel.

Tras la manipulación informativa y la mentira, que se lleva acabo a diario en los diferentes medios de comunicación españoles ha llegado el momento de solidarizarnos con el Estado de Israel.
Hay que defenderse de aquellos que llaman genocida a un país que vive permanentemente atacado por los terroristas de hamás, cuyo objetivo principal es la destrucción del propio Estado y el exterminio de los judíos, como viene en su carta fundacional.


Como ya dijo Golda Meir, "podemos perdonarles que nos maten, pero no que nos obliguen a matar a sus hijos", esconden sus arsenales bajo las escuelas de los niños palestinos, utilizan ambulancias para transportar terroristas, lanzan misiles desde casas civiles, escuelas y hospitales, es algo incomprensible, inexplicable, están buscando la muerte de su pueblo, o que nos dejemos matar, eso otra vez no pasará.

Por el derecho de Israel a existir, por el derecho del pueblo judío a existir, por el derecho de la Democracia;

Por la Paz para el pueblo palestino, por la Paz para el pueblo israelí, por la Paz de todos los pueblos:

Manifiéstate este domingo 18 de Enero 09 a las 12:30 frente a la embajada de Israel en Madrid.

PARA LA EUROPA "PROGRE"

¿Porque mueren más niños palestinos que israelís?

Ciertamente hay una clara diferencia entre una postura y otra, como ya dijo Golda Meir hace ya muchos años, "podemos perdonar a los árabes que nos disparen, pero no que nos obliguen a disparar contra sus hijos".

Pues nada ha cambiado, todo sigue igual, unos atacan y otros se siguen defendiendo.

Proporcionalidad para Gaza

(artículo publicado por GEES en libertad digital) Que Israel haya respondido hasta ahora –tras 3.000 misiles a lo largo de este año, y a pesar de una tregua de seis meses– esporádicamente, es el ejemplo más claro de esa contención y prudencia que todos predican, y que sólo Israel practica. Hay que perdonar a los que piden proporcionalidad para Gaza, porque no saben lo que dicen. Para ser proporcional, Israel debería rechazar el derecho a existir de toda la franja de Gaza y borrar a los palestinos de la faz de la tierra. Eso es exactamente lo que quiere hacer con Israel no sólo Hamas, sino su aliado Irán, que se está construyendo un armamento nuclear al efecto. Afortunadamente, no hay señal de la proporcionalidad que muchos piden y exigen a gritos. Esta petición, fundada en la imposibilidad de condenar abiertamente a Israel por su voluntad de seguir existiendo, es un eufemismo destinado precisamente a favorecer a los que están comprometidos con la desaparición del Estado judío, que son muchos, y no sólo entre los musulmanes La correspondencia debida entre las partes, la proporcionalidad, requiere que se recuerden un par de datos acerca de la difícil situación de Israel. Es una frase hecha que existe un conflicto entre israelíes y palestinos. No hay conflicto, es decir, controversia entre dos partes más o menos igualmente implicadas. Lo que hay es la continuación de la firme voluntad del mundo árabe en 1948 de impedir la existencia de Israel por cualquier medio. Era el objetivo entonces de cinco países árabes en la guerra que marcó el nacimiento del país. Ha sido el mismo que ha guiado a los enemigos del estado judío en las guerras subsiguientes, incluyendo la de los Seis Días en 1967 y la del Yom Kippur en 1973 –que fueron guerras con armas convencionales–, y las dos intifadas, desarrolladas a través del terrorismo. Desde hace sesenta años, los palestinos –débiles refugiados– son usados como elemento de la ecuación por el poderoso mundo árabe que rodea a Israel. Llamar conflicto a esto equivale a establecer una igualdad entre los agresores que quieren destruir un Estado legítimo y democrático y quienes luchan por defenderlo. El razonamiento perverso es el siguiente: si Israel no tiene derecho a existir, tampoco tiene derecho a defenderse. Que los medios occidentales y la mayoría de las cancillerías operen bajo esa presunción es simple y sencillamente la monstruosa constatación de que el derecho internacional les resulta absolutamente irrelevante. Como resulta evidente, y como sabrían hasta los niños de teta si los medios de comunicación hicieran su deber, la paz no puede venir de lo que Israel haga o deje de hacer, sino de que el mundo árabe musulmán en general, y el palestino en particular, se convenza a sí mismo del derecho de Israel a existir y abandone la empresa de su destrucción por cualquier medio. Existe un belicismo islámico hacia Israel que, de tanto en cuanto, desemboca en baños de sangre. Israel dejó por completo el control de Gaza a los palestinos en 2005 con la esperanza de mejorar las relaciones. Pero tras la evacuación, se encontró con el aumento de los ataques. Posteriormente, el grupo terrorista Hamas, que dice expresamente no reconocer el derecho a existir de Israel en su carta fundacional, se hace cargo –a través de la conjunción de unas elecciones parlamentarias y de un golpe violento contra el otro partido palestino (Fatah)– de la franja de Gaza. Desde 2007 se dedica sistemáticamente, de manera deliberada y planificada, a lanzar misiles Kassam contra la localidad de Sderot y otras poblaciones civiles en el Neguev. Que Israel haya respondido hasta ahora –tras 3.000 misiles a lo largo de este año, y a pesar de una tregua de seis meses– esporádicamente, es el ejemplo más claro de esa contención y prudencia que todos predican, y que sólo Israel practica. La mal llamada comunidad internacional debiera, cuanto antes, condenar las actividades de Hamas, exigir cuanto antes el fin de su criminal andadura y mostrar su apoyo a Israel, un país democrático atacado por un grupo totalitario. En lugar de eso, estos días los medios occidentales recogen las manifestaciones de varios Estados a la operación israelí bajo titulares del estilo "Occidente condena a Israel". Es dudoso que alguien se pueda poner a hablar como portavoz de Occidente en contra de una de sus partes frente a otra que quiere destruirla, pero en todo caso el asunto central es el siguiente: o defendemos la verdad de toda esta historia o cedemos a un nihilismo, el del terrorismo, que niega las libertades más fundamentales y ejercita la violencia contra sus vecinos. Y la verdad es que Israel está respondiendo con justicia y moderación a una agresión totalitaria que muchos en nuestros países disculpan, defienden o justifican. Por suerte, los israelíes no responden a sus enemigos con la misma proporción de violencia. GEES, Grupo de Estudios Estratégicos.

HAMÁS Y PALESTINA

La solución del conflicto de Oriente Medio es más que complicada, por una parte tenemos la postura de los terroristas de hamás y de gran parte de la población palestina, que no reconoce el derecho a existir de Israel, es por ello por lo que hamás tiene como fundamento principal la destrucción de Israel, por lo que se puede decir que no habrá Paz haste que todas las facciones palestinas reconozcan al Estado hebreo.

De Hecho se podría decir que si se hace una votación entre la población palestina y se le pregunta si prefieren tener un Estado propio palestino o si prefieren la destrucción del Estado de Israel, un número muy importante dirá que prefieren borrar a Israel del mapa.

Esto es debido a que es lo que les enseñan desde pequeño, a que ante todo hay que odiar al judío y a lo israelí.
Cuando un árabe muere matando judíos, va al paraíso... por eso no les es difícil utilizar a civiles, sobretodo a niños como escudos humanos, es la mejor publicidad para el mundo, portada de todos los diarios sensacionalistas, pero la verdadera portada debía de ser quien ha provocado esta situación, pero esto es otro tema no menos importante, ya que si eres capaz de utilizar a tus hijos incluso hasta la muerte, a cambio de más muerte del otro bando , entonces la solución está difícil y complicada.

YA LO DIJO EINSTEIN

Pasan los años, pasan los siglos y todo sigue igual, puedes ser de cualquier religión, credo o confesión que serás juzgado por lo que hagas, como individuo.

Pero todo cambia si eres judío, entonces ya no se te juzga como persona anónima independiente y aislado de un colectivo, pasas a ser del loby judío.

Si un delincuente resulta ser cristiano o musulmán no se suele decir de que religión es, simplemente se dice que es un delincuente, pero si es judío lo primero que se menciona es que es judío.

Se puede llegar a pensar que lo que se pretende es invertir la situación y manipular el hecho de que una persona que sea asesino, timador, estafador... lo es no por ser así su naturaleza intrínseca, sino porque es judío.

Eso se puede ver a diario en los medios de comunicación.

Pero si nos vamos unos años atrás ya lo dijo albert Eistein "Si mi teoría de la relatividad es exacta, los alemanes dirán que soy alemán y los franceses que soy ciudadano del mundo. Pero sino, los franceses dirán que soy alemán, y los alemanes que soy judío."

RELOJ

Toolshell Flas

Publicar entrada

h Clocks

LA AMENAZA DE HAMÁS

Todo el escenario de Oriente Medio está a la espera de lo que el grupo terrorista hamás dictamine con sus acciones.
Al contrario de lo que parezca no sólo Israel es el Estado más amenazado de la región, si bien es cierto que uno de los fundamentos por los que se creó hamás es la destrucción del Estado de Israel, no es menos cierto que dicho grupo terrorista está intentando llevar la inestabilidad a toda la región, intentando desestabilizar la zona, léase Egipto , Jordania, o Líbano.
Es una obviedad decir que hamás sigue las órdenes de lo que le dice la poderosa y próxima potencia nuclear Irán, pues entre otras cosas es compensada con una gran cantidad de dinero, como en la vecina siria lo es hizbolá.
Irán es una potencia teocrática dirigida por el fanático ahmadineyá, quien en gran cantidad de ocasiones ha amenazado con borrar a Israel del mapa, y uno de sus cabezas visibles declaró que si cada musulmán mataba a un judío se acababa el "problema".
Por las declaraciones del Presidente Iraní se puede apreciar el riesgo que corre el Estado de Israel si Irán consigue la bomba atómica, siempre con el silencio Europeo, pero hoy no nos centraremos en Israel, ya que por otra parte se puede afirmar que a los mandatarios del Estado hebreo no les temblará el pulso a la hora de defenderse.
En cambio en los Estados vecinos de la zona, como lo son fundamentalmente tanto Jordania como Egipto corren el peligro de que la banda terrorista hamás al dictamen de lo que le ordene Irán, desestabilice aquellos países, A pesar de ser ambos Estados de mayoría musulmana, son los Estados de la zona que junto a Israel más occidentalizados están, con lo que el derrocamiento del régimen de Mubarak como el de Jordania en favor de extremistas islamistas, supondría una vuelta atrás en el tiempo, radicalizando aún más la zona, y así Ahmadineyá se convertiría en el líder mundial del islamismo radical y líder conquistador de la zona.
Actualmente tanto en Jordania como en Egipto hay una estabilidad desde hace bastantes años, pero está cogida por alfileres, en cualquier momento se podría dar la vuelta e islamizarse la región, por lo que si bien no hay una democracia, sería lo más parecida a ella.
Irán, siria, hamás y hizbolá, son los únicos interesados en que la región se vuelva islamista, ya que entre todos, y comandados siempre por Ahmadineyá podrían someter al resto de la región y por supuesto no sólo derrocar, sino destruir al Estado de Israel.

TERRORISTAS PALESTINOS UTILIZAN ESCUDOS HUMANOS

Una vez más la prensa Europea invierte los hechos y culpa a Israel de los incidentes acaecidos en el norte de la franja de Gaza.
De manera inexplicable la prensa manipula los hechos y da la vuelta, culpan al ejercito de Israel de haber utilizado a escudos humanos para acercarse a una mezquita donde se encontraban escondidos un grupo de unos sesenta terroristas armados.

Los hechos fueron los siguientes, el viernes 03 de noviembre el Tzahal hace una incursión en el norte de Gaza para la captura de más de sesenta terroristas armados que se habían escondido en una mezquita. Tras dirigirse el ejército Israelí, un gran número de mujeres palestinas se dirigen a dicha mezquita en la cual se encontraban los terroristas. Seguidamente miembros del Tzahal amenazan con abrir fuego si no se detienen, abriendo finalmente fuego por la negativa de estas, y por según fuentes del ejército por haber entre la multitud de mujeres, varios hombres armados. El hecho causó la muerte de dos mujeres y que escaparan un gran número de terroristas de la mezquita.

El conflicto de Oriente Medio no es nuevo, ya es conocido la táctica de cada uno de los bandos, y todo el que conozca un poco la zona sabe de la utilización sistemática de mujeres y niños por parte de las facciones terroristas islámicas como escudos humanos.
Desde hace mucho los terroristas ponen a primera línea de fuego a los niños indefensos, para colocarse los terroristas atrás bien armados.
Igualmente y refiriéndome al incidente anteriormente comentado hay que explicar que este conflicto es diferente al que puede suceder en cualquier otro país, en esta zona también se han inmolado mujeres, incluso embarazadas cuando se acercaban a controles del ejército, incluso niños.
Esto nos hace ver la calaña de los terroristas, que no dudan en utilizar a gente inocente.

Pero la prensa Europea y sobretodo la española invierte los términos y culpa al ejército de utilizar a escudos humanos, cuando claramente se puede demostrar que es al revés, son los terroristas quienes usan a estos escudos humanos.

En esta ocasión tuvieron un gran resultado, inmejorable diría yo, se escaparon la mayoría de los terroristas, o sea que el ejército se tuvo que frenar por la multitud de civiles. Por otra parte tuvieron dos bajas, dos mujeres, seguro que indefensas y sin culpa, pero que estaban en un lugar inadecuado en el momento erróneo, en esa situación, en ese lugar cualquiera puede llevar una bomba en el cinturón o un arma escondida, demasiado riesgo para el ejército.

Esas dos muertes se deberían haber evitado en la medida de lo posible, aunque como se ha comentado anteriormente a veces no es posible. Dichas muertes sólo vienen bien a un bando, y ese es el de los terroristas, ya que la batalla de los medios es la que hace que los países sólo vean el lado de un bando, y se olviden de las continuas inmolaciones de aparentes civiles, que llevan una bomba en el interior de su ropa, o una supuesta embarazada que lo que lleva dentro es una bomba para hacerla explotar en el sitio mas inesperado.

Imágenes las de las dos mujeres muertas que son utilizadas por la prensa Europea para demonizar a Israel, en España ya los medios abren telediarios diciendo que Israel utiliza escudos humanos.

Vergüenza les tendría que dar, manipular y falsear la información.

Un hecho, terroristas utilizan a civiles en primera línea de fuego, ése debía ser el titular.

BRUTAL ANTISEMITISMO EN LA CADENA SER.

El pasado 13 de Julio, en el programa de radio Hora 25, de la cadena ser, dirigido por Carlos Llamas, se dijeron barbaridades inaceptables contra el Estado de Israel.

Es conocido por todos que el grupo Prisa se ha caracterizado por su política anti-Israelí, cuando no antisemita, pero lo que se ha dicho en este programa de la cadena ser diría que no tiene parangón alguno si no fuera por que cuando del tema de Israel se habla, todo el mundo sabe todo y se desprenden calificativos de todo tipo para ofender al Estado judío.
Durante todo el programa repiten una y otra vez que Israel es un Estado genocida, que eliminan sistemáticamente a la población civil, y que por tanto son unos criminales.

Según los contertulios a Israel le da igual atacar a culpables que inocentes, pero no se para ahí, aún matiza que sin que se les mueva un pelo.
Declaran a Israel potencia ocupante, por lo que justifican los ataques de Hamás y Hizbola a territorio Israelí, considerándolos legales, por lo que según sus palabras no aceptan el calificativo de terrorismo, calificativo por cierto que si aceptan para denominar a Israel..
Resulta, que no son secuestros lo que están padeciendo los dos soldados Hebreos en el Líbano y otro en Gaza, son capturas.
Siguen afirmando una y otra vez que las acciones de Hamás y Hizbolá no son actos terroristas, si no ataques a instalaciones de guerra de Israel, “son actos de guerra”.

Recalcan la violación sistemática de la legalidad internacional por parte de Israel, la desproporción en la respuesta, y que lo primero que tiene que hacer el país dirigido por Ehud Olmert es retirarse a las fronteras de antes del 67, y luego se empezará a hablar, y ahí será cuando Israel empiece a ser un Estado democrático, insinuando que ahora no lo es.

Esto es algo de lo que se dijo en este programa, como se puede ver esto sí que es un ataque desproporcionado, ni una sola palabra de condena contra los actos de Hamás y Hizbolá, ni contra la pasividad de los últimos años del Gobierno del Líbano con la milicia terrorista financiada por siria e Irán, éste último verdadero incitador de esta última escalada de violencia.
Siempre culpando a Israel, cuando no es muy difícil apreciar que el verdadero problema de oriente próximo es la no aceptación de un Estado Occidental, Israel, por parte del mundo árabe. El no reconocimiento de éste Estado es claro ejemplo de que haga lo que haga nunca será reconocido por estos estados y por tanto no reconocerán soberanía alguna.
Una clara muestra es que cuando las Naciones Unidas aprobaron la partición de palestina en un estado Árabe y otro Judío éstos primeros no lo aceptaron, ya que querían todo el territorio, por lo que podían haber tenido su propio Estado desde el año 1948.
Si queda alguna duda, ese mismo año 48, cuando se proclamó el Estado de Israel, fue atacado por todos los países árabes de alrededor, con la intención de conquistar todo el territorio y echar a los judíos al mar.
Por supuesto no lo consiguieron, Israel, y esto es algo fundamental, no puede permitirse el lujo de perder una guerra, ya que sería su desaparición.
Después de la guerra del 48 los países árabes empezaron otras dos guerras, las del 56 y la de los 6 días, la del 67, hay que hacer mención especial a que hasta esa fecha los árabes tenían lo que hoy es Gaza y Cisjordania, y Jerusalén como enclave internacional, por lo que la excusa de los territorios es eso, una excusa.

Pero sin remontarnos más lejos podemos referirnos a la retirada del ejército de Israel del Sur del Líbano, o de las colonias de Gaza. La retirada sólo ha servido para que los terroristas puedan lanzar cohetes a tierra de Israel desde posiciones más cercanas.
Por lo que el verdadero interés del gobierno palestino o por lo menos de las organizaciones terroristas no es el de conseguir un Estado, sino la eliminación del Estado de Israel.

Con respecto a los comentarios de la cadena Ser pueden escucharlos en la fonoteca; y por supuesto, insto a los lectores a mandar sus críticas al programa

hora25@cadenaser.com

¿POR QUÉ FINANCIAR A LA AUTORIDAD NACIONAL PALESTINA?

El Gobierno de Israel ha aprobado la transferencia de 8,8 millones de euros a la Autoridad Nacional Palestina.






Cuando se estaba llevando acabo una fuerte presión internacional contra el nuevo Gobierno de hamás, el primero en ceder es Israel.
Es cierto que la situación del pueblo palestino es caótica y calamitosa, si bien no es menos cierto que ya lo era con Yasir Arafat, que como ha quedado claramente demostrado se quedaba con gran parte del dinero enviado por la Comunidad Internacional para su pueblo.Es verdad que quizás esta situación es más crítica, es posible. Pero hay que tener muy en cuenta que ahora el nuevo Gobierno palestino está encabezado por la banda terrorista hamás.

Sin ánimo de ser exhaustivo quiero comentar el por qué la ANP no debe ser financiada.
En primer lugar se dejó participar en las elecciones "democráticas" a una banda terrorista, así denominada por la Unión Europea. Dicha banda terrorista, o sea el actual Gobierno de hamás se fundamenta en la idea originaria de su partido, que es la destrucción del Estado de Israel, o sea echar a los judíos al mar; por tanto no reconoce al Estado de Israel.
Igualmente sigue afirmando que no dejará las armas, ni por tanto el terrorismo.

Y yo ahora me pregunto, después de leer estas líneas por qué Israel tiene que financiar a alguien que tiene como objetivo primordial la destrucción de tu Estado, y reconoce que seguirá con el terrorismo.
A veces hamás pone la excusa de los territorios ocupados por Israel en la Guerra del 67, pero no deja de ser eso, una excusa; ya que antes del 67 tanto Gaza como Cisjordania estaban en poder de los árabes; y las dos guerras que precedieron a la del 67 fueron empezadas por los árabes cuando ellos ya tenían su territorio en Palestina, su único objetivo era el de quedarse con toda la tierra.¿Y por qué ahora iba a ser diferente? Ya nos han demostrado con cuatro guerras que quieren todo el territorio, que no se conforman con la partición que hizo las Naciones Unidas en el 48.
Entonces por qué financiarles, sin ni siquiera reconocer al Estado de Israel, ni sin dejar las armas, ni sin dejar el terrorismo, ¿por qué financiarles?.

Los palestinos padecen lo que han votado, es duro, pero es así. Si la Comunidad Internacional financia a la ANP, aunque sólo sea para material humanitario, e infraestructuras, dará luz verde al Gobierno de hamás para "invertir" en todo lo demás, o sea armas, bombas, mártires etc.

El Pueblo Palestino tiene que aprender a vivir y convivir en Paz con su vecino Israel, y ese día llegará cuando de una vez por todas el mundo árabe reconozca la existencia del Estado de Israel.

*foto de http://www.libertaddigital.com/

En la Rosa de los vientos de onda cero se dice que el Holocausto fue planificado por los judíos.

El pasado 30 de agosto, en el programa de radio de onda cero "la rosa de los vientos" que presenta Bruno Cardeñosa y dirige Juan Antonio Cebrián; se hicieron aseveraciones e insinuaciones inaceptables.

A la 1:56 de la noche, éste periodista hace una entrevista a un autor, de nombre Robert Goodman, que afirma que el Holocausto fue algo planeado por los mismos judíos, que se venía planeando desde 1919, que lo sabían los mismos rabinos "fundamentalistas", que para que volvieran los "Sionistas" a Palestina tenía que haber un gran sacrificio de sangre "como viene en la Biblia, y que tiene que ser de Seis millones por que está escrito en el Levítico", y que por ello planificaron el Holocausto, Que además tenían todo planeado, para cuando terminara la II Guerra Mundial se provocara una 3ªGM, ya que "lógicamente los nuevos invasores"judíos" que habían echado a los árabes que habían estado viviendo allí pacíficamente durante miles de años" provocarían una guerra, al intentar los árabes "recuperar su tierra".

Es algo incalificable, programas así hacen mucho daño a la sociedad judía, al mundo en general, a la Verdad. Cómo se puede decir que los seis Millones de Judíos fue algo premeditado y planeado por los mismos Judíos, y peor todavía, que el propio presentador del programa Bruno Cardeñosa asienta con normalidad y que al final de la entrevista le felicite por decir cosas que nadie dice porque las autoridades tapan la realidad, insinuando, casi afirmando que sea cierto.

Insto a todos los lectores a escribir y a quejarse al director de onda cero , o al programa

rosa.vientos@ondacero.es

Hatikva

Hatikva - El Himno Nacional de Israel
Mientras palpite el corazón de un alma judía
y rumbo al Oriente dirija la mirada.
No estará perdida aún nuestra esperanza,
esa esperanza de dos mil años,
de ser un pueblo libre en nuestra tierra,
la Tierra de Sión y Jerusalem.



Kol od balevav pnima
Nefesh Iehudi omia
Ulfaatei mizraj kadima
Ain letzion tzofia
Od lo avda tikvatenu
Hatikva bat shnot alpaim
Lihiot am jofshi beartzeinu
Eretz Tzion virushalaim

SÓLO HAY UNA OPCIÓN, AISLAR A IRÁN Y A HAMÁS

Podemos afirmar que lo que pasa con Israel no tiene parangón alguno en ningún lugar del mundo.
Es un País continuamente amenazado por sus vecinos árabes; simplemente tenemos que oír las declaraciones que hace el presidente de Irán para saber cual es la dimensión del problema, que por cierto nadie quiere ver. Este personaje hace afirmaciones tales como que Israel tiene que ser borrado del mapa, que el Holocausto es una mentira, un mito inventado por los judíos, que va a dejar al Estado hebreo como a Ariel Sharon, en estado de coma, y otras muchas cosas.
Estamos hablando de un personaje Ahmadineyad que quiere conseguir la bomba atómica, y yo me pregunto, ¿podemos permitir que dicho dirigente posea dicho potencial nuclear?, La primera idea que se me viene a la cabeza sería que esa energía la utilizaría para ejecutar lo que ha prometido, borrar del mapa a Israel. ¿Pero se ha hecho algo para evitarlo? Irán sigue en la ONU, y no ha tenido ninguna sanción, dichas declaraciones le han salido gratis, manifestaciones sobre un posible nuevo Holocausto (la destrucción de un País) no han hecho reaccionar de forma inmediata a la Comunidad Internacional; Hitler también amenazó una vez, tampoco se le tomó en serio, y luego ya fue demasiado tarde, más de seis Millones de muertos inocentes.

Mencionar igualmente a la organización terrorista Hamás, considerada banda terrorista por la Unión Europea, EEUU e Israel. Pues bien, ésta banda es la que ha ganado en las elecciones de Palestina, pues sí, repito estos terroristas son con los que Israel tiene que negociar la Paz, pero me gustaría matizar un dato, y es que uno de sus fundamentos esenciales es la destrucción del Estado de Israel, y yo me pregunto ¿cómo se puede negociar con alguien que no te acepta y que te quiere echar al mar? Pues que me lo explique la Diplomacia Europea, como Zapatero que dice que lo más importante es que lo ha elegido el pueblo democráticamente, y que hay que respetarlo. Se le debe olvidar los cientos de atentados que ha cometido Hamás contra civiles, el no reconocimiento del Estado Judío, y el deseo de la destrucción de dicho Estado Hebreo.

Con todo este panorama ¿qué debe de hacer Israel? A la espera de que reaccione la Diplomacia Internacional, en ningún caso debería de tener contacto alguno con los anteriormente mencionados, bajo ningún concepto, cosa que igualmente tendría que hacer la Diplomacia internacional, hasta que se retractaran del deseo de eliminación del Estado de Israel y de que reconozcan el derecho a existir de dicho Estado.
En caso contrario se les debe sancionar duramente, tanto económicamente, como expulsándoles de cualquier tipo de Coalición, como pueda ser la ONU.
Estas serían unas medidas básicas e inmediatas, ¿cómo puede ser que un País como Irán que insta al exterminio del pueblo de Israel, continúe en la ONU?

Por suerte Israel tiene capacidad para defenderse solo, y no tiene dependencia de terceros para ser defendida; Porque si algo ha aprendido Israel es que no se puede fiar de nadie, porque siempre cabe la posibilidad de que nuevamente le den la espalda.

www.bensolavi.blogspot.com

LA CULPA DE TODO ES DE ISRAEL

Izquierda Unida, ha llevado al Congreso de los diputados una batería de preguntas, para que responda el Gobierno acerca de las relaciones bilaterales entre España e Israel. Es una clara crítica a todo lo que suene a Israelí, de todos es conocido el apoyo incondicional de la izquierda española al pueblo palestino, en especial izquierda unida. Este grupo dirigido por Gaspar Llamazares critica todo lo que hace el Estado democrático de Israel, en cambio nunca reprocha nada a los países árabes, incluido el pueblo palestino, y tendría argumentos de sobra: * Los atentados suicidas, que cometen terroristas palestinos casi diariamente, causando víctimas civiles. * La propaganda antisemita en las escuelas palestinas, instando a los niños a ser mártires, animando a estos muchachos a matar a la mayor cantidad de judíos con el fin de ir al paraíso; aquí podemos incluir que en estos libros de texto, algunos subvencionados por la unión Europea instan a los niños a la recuperación de Sevilla como parte de alandalus. * El no reconocimiento del estado de Israel por parte de algunos Estados árabes. * La manipulación diaria de la mayoría de la prensa. * Y sobretodo las declaraciones de organizaciones y Estados que abiertamente declaran la necesidad y el deber de destruir el Estado de Israel, simplemente tenemos que oír las declaraciones del Presidente de Irán, en la que manifestaba que el Estado de Israel debía de ser eliminado del mapa, pero lamentablemente nadie ha hecho nada, Irán sigue estando en la ONU, sin haber rectificado en sus declaraciones.

La verdad es que esto no es nada nuevo, desde que se creó el Estado de Israel en 1948 siempre ha habido líderes árabes que han luchado por echar a los judíos al mar, en vez de convivir pacíficamente con ellos, y ese es el verdadero problema. Hay que recordar que antes de la Guerra de los seis días tanto gaza como Cisjordania eran de posesión árabe. Por lo que el territorio nunca ha sido el verdadero problema. Y esta izquierda "progresista" que tenemos sólo se ocupa de lo que hace Israel, de condenarla, pero ni una palabra contra los Iraníes, (quizás sea por los intereses de este Gobierno con dicho régimen), por eso viene Tarik Ramadan a dar sus charlas en España invitado por el Gobierno. Sí eso, e izquierda Unida y ERC que critiquen al muro, o si en Israel se pasan demasiados controles de seguridad, o lo que ellos quieran, pero la culpa de todo ¿quien la tiene? Pues la tienen los judíos